HOME > 고객지원 > 온라인 문의다음으로 등장한 치킨 ! 생활
페이지 정보
담당자명 : sans339상호명 :
이메일 :
연락처 :
작성일25-08-08 16:33 조회13회 댓글0건
관련링크
본문
홈페이지상위노출
다음으로 등장한 치킨 !생활 맥주 시그니처인 서울 생활맥주인데요!⏰ 일월화수 17:00 - 02:00교X치킨 저리가라 수준이에요 진짜 ,,생활맥주 지나가다 보이면 무조건앵그리버드 블랙맛은 간장 맛인데요!맥주도 시원하구 갓 튀긴 치킨도 엄청 바삭해보이시나요 치킨 순삭했어요 ㅋㅋㅋ친절하게 리필도 해주셨습니다주문 했습니다![ 총 평 ]네이버,인스타 리뷰이벤트부터후라이드에 매콤함이 베어있었는데후라이드반 블랙반 ( + 1000원 )노원에서 수제맥주나 맛난 치킨 드시고 싶으시면기본 안주로 팝콘이 제공되었는데요먹자 마자 와삭 소리가 날 정도로제일 좋아하는 간장 치킨 서타일 ㅜㅜ저번에 데이뚜로 노원을 다녀왔는데얼마나 맛있으면 흡입을 했답니다 ㅎㅎ생활맥주 노원점 강추 드립니다 ( 노원역 2번 출구에서 102m )가위바위보도 있네요 ㅋㅋ생활맥주 노원역점에서 치맥을 먹었는데마침 복날이였어용 치킨을 안 먹을 수가 없죠 ,, 서울 노원구 노해로79길 6-20 2층안녕하세요 블린이 쎌이에요!양념소스를 찍어먹으니 훨씬 더 맛도리앵그리버드 후라이드는 엄청 바삭해요!치킨은 뼈 아입니까 ~~~ 뜯어먹어야 제 맛직원분들도 다들 친절하셨구생활맥주 노원점은 이벤트도 정말 많아요윤기좔좔 엄청 짜지도 않고 달달하고 제가개이득세트 (21,000원)캐러맬맛이 은은하게 퍼져서 계속 마셨던 헤헤남자친구도 간장 맛 극찬을 했어요 ^^제로페이 가능맛있는 메뉴가 정말 많죠 ?앵그리버드 ( 뼈 / 후라이드반 블랙반 ) 입니다!짭짤하니 계속 손이가용 제 취저 가장 먼저 맥주가 등장했습니다간다 간다 말로만 하다가 드디어 방문하였는데수제맥주 종류가 다양해서 노원에서후라이드가 있어서 그런지 양념소스를 따로 주셨어요!맛도 좋아서 재방문의사 100%입니다!역시 센스만점이죠,,알콜 함량이 4.5도라 저같은 알쓰들도복 날에 이렇게 맛있는 치킨을 머글 수 있다니메뉴판입니다 !서울생활맥주 x 2 ( 13,000원 )소문이 자자한 걸로 알고이써효 ㅎㅎ미러볼도 있어서 분위기 한 층 업그레이드 !너무 맛있어서 소개해드릴려구 합니다 !나는 행운아야야 ~~ ෆෆ제주 한림에서 만든 레드라거로생활맥주 노원점은목금토 17:00 - 05:00생활맥주 노원 내부 모습 입니다 !고민끝에 이중에서 저희는 [서울=뉴시스] 김명년 기자 = 민주노총·한국노총 조합원들을 비롯한 시민사회단체 회원들이 28일 오전 서울 여의도 국회 본청 계단 앞에서 노조법 2·3조 개정안 후퇴 저지 및 신속 통과 촉구 기자회견이 열리고 있다. 2025.07.28. kmn@newsis.com [서울=뉴시스]권신혁 기자 = 최근 일부 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안) 관련 여론조사에서 입법 찬반 격차가 좁혀졌다는 결과가 나온 가운데, 전국민주노동조합총연맹(민주노총)이 이를 두고 "문항 설계 과정에서 편향과 입법 취지 왜곡이 반영됐다"며 "실제 민심을 정확히 반영한다고 보기 어렵다"고 반발했다.민주노총은 8일 성명을 내고 "최근 일부 조사에서 (노란봉투법) 반대 논거를 강조하거나 법안의 본래 취지를 축소 및 왜곡한 질문이 나왔다"고 했다. 노총은 예시를 들며 "조원씨앤아이-스트레이트뉴스 조사는 '재계는 불법파업 등 기업 부담 증가를 우려하고 있습니다. 귀하께서는 노란봉투법에 대해 어떻게 생각하십니까?'라는 문항을 사용했다"고 전했다.또 "천지일보-코리아정보리서치 조사는 '상법개정안과 노란봉투법 시행 시 기업 운영과 한국의 투자 환경에 부정적일 것이란 우려에 대해 어떻게 생각하십니까?'라는 질문을 던졌다"며 "이러한 방식은 찬성과 반대 양측의 배경을 동일한 톤과 분량으로 제시하지 않고 부정적 프레임을 먼저 주입한 뒤 응답을 유도하는 결과를 낳는다"고 지적했다. 이어 민주노총은 "NBS 조사는 '노조 파업에 대한 기업의 손해배상 청구를 제한하고 하청 노동자에게 원청업체와의 교섭권을 부여하는 노동조합법 개정안, 일명 노란봉투법에 대해 어떻게 생각하십니까?'라는 문항을 사용했다"며 "여기서 '노동자 개인' 대신 '노조'로 표현해 법안의 핵심 취지가 왜곡됐다"고 짚었다. 그러면서 "이는 노조에 부정적 인식을 가진 응답자가 반대 쪽으로 응답할 가능성을 높이며 입법 취지를 정확히 전달하지 못한다"고 반박했다. 노총은 "언론에서 '찬반 팽팽'이라는 보도를 이어가고 있는데, 이러한 결과는 문항 설계 과정에서의 편향과 입법 취지 왜곡이 반영된 것"이라며 "실제 민심을 정확히 반영한다고 보기 어
홈페이지상위노출
